novice

Creatitivity vs. Copyright: Battle Over Oddelek 1201 DMCA

Break gender stereotypes (8/10) - Good practice - Rivalta, Italy - GStramandinoli Srl (Januar 2019).

Anonim

Creatitivity vs. Copyright: Battle Over Oddelek 1201 DMCA


Oddelek 1201 je namenjen zaščiti ustvarjalnosti - vendar pa ga tudi zaduši?

Zakon o avtorskih pravicah Digital Millennium

Zakon o digitalnem tisku (DMCA) je del zakonodaje, ki je bil sprejet leta 1992 v okviru uprave Clinton. Uveden je bil z namenom zaščite intelektualne lastnine na spletu, ki je znano kot DRM (Digital Rights Management).

Oddelek 1201 Zakona o avtorskih pravicah digitalnega tisočletja vključuje jezik, ki povzroči nezakonitost hakerske skupnosti. To je dolg odsek DMCA, ki je v končni fazi namenjen zaščiti zaščitenih avtorskih del - hkrati pa prepoveduje ljudem, da ločijo stvari in ugotovijo, kako delujejo, in kako jih ponovno ustvariti.

Proti oddelku 1201-ustvarjalnost

Na strani proti argumentu 1201 je trditev Andrew "bunnie" Huang, ustvarjalec in samoproklicni heker, ki toži ameriško vlado, da bi izpodbijala ta oddelek. Huang ugovarja, ker izrecno prepoveduje, da bi se na kakršen koli način zmešali, spreminjali ali spreminjali - digitalni mediji ali katero koli tehnologijo, ki ste jo plačali.

Ta razdelek dodaja še eno plast nad obsegom avtorskih pravic. Zdaj je nezakonito snemanje televizijskih oddaj na videorekorderju ali popravilo nekaj, kar ste kupili, če zahteva izogibanje vgrajene programske opreme. Bunnie trdi, da oddelek 1201 zmanjšuje ustvarjalnost, ker se morajo ljudje zdaj ustaviti in preučiti, ali kršijo določeno zakonodajo, preden ponovno prepletajo pesem ali spremenijo strojno opremo.

Sodelovanje z Huangom za tožbo zoper vlado je fundacija Electronic Frontier (EFF).

Podobna slika EFF.

Evropski sklad za ribištvo je neprofitna organizacija, katere cilj je braniti državljanske svoboščine na spletu. Njihov slogan je "brani svoje pravice v digitalnem svetu". Že več kot dve leti so ohranili belo knjigo o tem, kar imenujejo "nenamerne posledice" DCMA. Njihovi pomisleki vključujejo, da DCMA cilja tudi na potrošnike, ki niso hekerji, ki "jailbreak" svoje mobilne telefone in dovoljuje korporacijam, da s pravnim delovanjem ogrožajo razvijalce in inovatorje.

Pro-oddelek 1201-Avtorske pravice

Na drugi strani argumentov so zagovorniki oddelka 1201, ki so bili nazadnje v celoti revidirani 1. avgusta 2014. Razdelek je namenjen varovanju intelektualne lastnine in ustvarjalnemu delu. V oddelku 1201 je tudi odstavek, ki neposredno obravnava stvari, kot so vdiranje, obratno inženirstvo in raziskovanje šifriranja.

Navaja, da je šifrirno raziskovanje povsem v redu, dokler gre za napredovanje znanja na področju tehnologije za šifriranje. To bolj ali manj pomeni, da še vedno obstaja mesto za "pravno" vdiranje.

To je pomembno upoštevati, ker imajo številna podjetja tekmovanja in nagrade ljudem, ki lahko prepoznajo ranljivosti v svoji programski opremi, tako da jih lahko družba popravi. Na letošnji konferenci o hackingu Def Con se je Apple pridružil rangam podjetij, ki uporabljajo hekerje z belim klobukom, da bi preverili njihovo varnost.

Do te točke se je Apple zanašal na kombinacijo zasebnih ukrepov za kibernetsko varnost in poročila o hrošču, ki je odvisna od uporabnika, da bi ugotovili varnostne ranljivosti. Širjenje "hroščev za bug", zlasti podprte z velikimi korporacijami, kot je Apple, javno legitimira pravni taksist.

Oddelek 1201 temelji tudi na tej zamisli o tehnologiji šifriranja, da se razširi na testiranje varnosti, ki je testiranje dobre prakse za izdelke in drugo tehnologijo. Čeprav so nekateri v hekerski skupnosti morda naklonjeni usmerjanju svojih prizadevanj in talentov na ta pravno sankcionirana sredstva, oddelek 1201 še vedno drastično zmanjšuje obseg dejavnosti, ki jih lahko izvajajo.


Na splošno mislim, da želi oddelek 1201 Zakona o avtorskih pravicah Digital Millennium zaščititi umetniško celovitost tehnologije ali dela digitalnih medijev. Ampak spremembe zakona Digital Millennium so spremenile način dela ustvarjalcev. Natančneje, oddelek 1201 je zelo strog glede tega, kaj predstavlja nezakonito dejanje kršitve avtorskih pravic ali poseganja v programsko opremo. Omejuje oblikovalce, da razmišljajo samo o tem, kako se lahko nekaj, kar ustvarjajo, na nek način šteje za nezakonito, ne le kot izboljšanje ali spreminjanje za določene namene.

Oddelek 1201 Zakona o avtorskih pravicah digitalnega tisočletja bi moral upoštevati, kako ustvarjalci delujejo in kako najbolje služiti obema stranema skupnosti, da se lahko nadaljuje napredek v digitalni skupnosti.